Nginx反向代理缓存引发的跨域问题

一、前言

贵金属wap版直播间上线后，偶尔有用户反馈，在进入wap直播间的时候，出现空白页面，但是重新刷新又可以正常显示了。我们曾一度认为是网络请求异常或兼容问题，直到开发PC版直播间，在进行调试中，同样遇到了“白屏”问题，才引起了足够重视，并进行了问题跟踪与分析。现在跟大家分享一下，这种偶然现象出现的原因。

我们的直播间落地页在fa.163.com 系统，而直播间内容，是通过向直播间系统 qz.fa.163.com 发起Ajax请求获取的。在出现“白屏”的时候，可以通过浏览器的调试窗口，可以看到出现下面的报错：

二、问题分析

从上述错误提示文案中可以看到，问题首先和跨域有关。

何为跨域

从字面上理解为“跨域名”，
浏览器不能执行其他网站的脚本，然而，跨域不仅仅局限于域名这一项。只要协议、域名、端口有任何一个不同，都被当作是不同的域。这是由于>同源策略的限制，从一个域上加载的脚本不允许访问另外一个域的文档属性。虽然在浏览器中，<script>、<img>、<iframe>、<link>等标签都>可>以加载跨域资源，而不受同源限制，但浏览器会限制脚本中发起的跨域请求。比如，使用 XMLHttpRequest 对象和Fetch发起 HTTP 请求就必须遵守同源策略。

同源策略/SOP（Same origin policy）是一种约定，它是浏览器最核心也最基本的安全功能，如果缺少了同源策略，浏览器很容易受到XSS、CSFR等攻击。SOP要求两个通讯地址的协议、域名、端口号必须相同，否则两个地址的通讯将被浏览器视为不安全的，并被block下来。

举个例子：从贵金属主站 http://fa.163.com 发起请求访问以下url：

解决跨域

在实际应用中有多种方式来解决跨域问题，相信在实践中都会用到其中的某些方案：

1、JSONP （无状态连接，不能获悉连接状态和错误事件，而且只能走GET的形式）

2、iframe形式

3、服务器代理

页面直接向同域的服务端发请求，服务端进行跨域处理或爬虫后，再把数据返回给客户端页。

4、CORS

CORS(Cross-Origin Resource Sharing)跨域资源共享，定义了必须在访问跨域资源时，浏览器与服务器应该如何沟通。CORS背后的基本思想就>是使用自定义的HTTP头部让浏览器与服务器进行沟通，从而决定请求或响应是应该成功还是失败。目前，所有浏览器都支持该功能，IE浏览器不能低>于IE10。整个CORS通信过程，都是浏览器自动完成，不需要用户参与。对于开发者来说，CORS通信与同源的AJAX通信没有差别，代码完全一样。浏>览器一旦发现AJAX请求跨源，就会自动添加一些附加的头信息，有时还会多出一次附加的请求，但用户不会有感觉。

CORS方式实现：

浏览器在发出CORS请求时会在头信息之中增加一个Origin字段；

后端返回代码中增加三个字段

header(“Access-Control-Allow-Origin”:“”);           // 必选 允许所有来源访问
header(“Access-Control-Allow-Credentials”:“true”);  //可选 是否允许发送cookie
header(“Access-Control-Allow-Method”:“POST,GET”);   //可选 允许访问的方式

5、nginx反向代理

nginx是一个高性能的web服务器，常用作反向代理服务器。nginx作为反向代理服务器，就是把http请求转发到另一个或者一些服务器上。通过把本地一个url前缀映射到要跨域访问的web服务器上，就可以。

为了解决跨域问题，我们选择方案d ，在直播间的过滤器中，统一添加了如下代码：

   @Override
   public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
    // 加入响应头
    String origin = request.getHeader("Origin");
    if("http://fa.163.com".equals(origin) || "https://fa.163.com".equals(origin) ) {
        response.addHeader("Access-Control-Allow-Origin", origin);
        response.addHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
    }
    return true;
}

从错误提示文案中，我们还可以看到错误提示的关键点 “http://fa.163.com” that is not equal to the supplied origin. Origin ‘https://fa.163.com‘ is therefore not allowed access.
目前我们的系统同时支持http访问和https访问，但是为什么使用 http访问，返回的header中却是 https 协议呢？

通过多次模拟，确认出现问题的请求中，Request URL使用的协议和 response返回的headers中的 Access-Control-Allow-Origin 中的协议确实不一致，且还有一个特性，X-Cached 为 HIT，如下图：

命中了缓存的请求，出现了协议不一致？

突然想到，这个接口，我们配置了nginx 缓存，那必然和nginx缓存有关了。

Nginx 缓存

Nginx (engine x) 是一个高性能的HTTP和反向代理服务器。
首先从源服务器（内部网络上的web服务器）上获取内容，然后把内容返回给用户，同时，也会把内容保存到代理服务器上一份，这样日后再接收同样的信息请求时，他会把本地缓存里的内容直接发给用户，以此减少后端web服务器的压力，提高响应速度。这其实就是缓存服务器所实现的功能。如下图所示。